Различия

Здесь показаны различия между выбранной ревизией и текущей версией данной страницы.

Ссылка на это сравнение

setups:doineed [2016/02/26 17:42] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== "Зачем мне Puppy?" - высказывания участников проекта ======
 +[[http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14808.0.html|Полная версия и обсуждение]]
 +===== rodin.s (Команда Ветеран)=====
  
 +  *Система занимает мало места. Было возможно скачать даже во времена GPRS. Свои первые большие дистрибутивы заказывал по почте. Также нужно мало места для установки. Долгое время работал на жестком диске в 1 Гб.
 +  *Присутствует весь основной функционал из коробки в этом малом размере: нормальный браузер, практически все кодеки мультимедиа, до какой-то степени возможность просмотра документов Word и Excel, поддержка различных форматов архивов и т.д... Даже без установки дополнительных программ можно получить основной функционал, необходимый для пользователя.
 +  *Можно делать какие-то вещи, которые тяжело воспринимаются человеком, который привык к традиционным способам использования компьютера. По началу при первом знакомстве с Линукс для меня была удивительной просто сама возможность запуска системы с Live-CD. Я так запускал Mandrake Move-2.0, который шел вместе с книгой по Линуксу, и потом Mandriva-2007.1, но Puppy в этом смысле был ещё более удивителен - он позволял после запуска с диска вытащить этот диск и освободить привод, также он позволял сохранять сессию на CD. Также можно продолжать использовать компьютер если Windows не работает из-за вирусов, если сгорел жесткий диск или CD-ROM. Можно просто загрузиться в Puppy не затрагивая основную систему на компьютере. Установщики Puppy для Windows дают ещё одну дополнительную возможность установки Puppy на систему с Windows, которая не имеет CD-ROM или возможности загрузки с USB (или нет флешки, которую можно для этого использовать). Также можно было явно видеть вирусы, которые Windows записывает на флешки и удалять их. Вирусы превратились из чего-то мистического в файлы, которые видно и которые можно удалить.
 +  *Систему можно очень быстро установить на компьютер причём без обязательной необходимости форматирования жесткого диска и изменения основного загрузчика. Поэтому даже на нескольких чужих компьютерах я установил второй системой Puppy и когда мне приходиться работать на этих компьютерах я перезагружаюсь в Puppy. Также это дало мне возможность установить около десяти версий Puppy на своём домашнем компьютере. Это круто потому, что десять различных версий Ubuntu я никак не установлю, по крайней мере это не будет так просто и так быстро.
 +  *Система очень лёгкая, поэтому сейчас использую в качестве основной. Кажется, что любые другие современные дистрибутивы Линукс будут очень тяжелыми на моём ПК. 
 +  *Система бесплатна и поэтому я не буду думать, используя её, что я её украл и использую её незаконно и что я в каком-то смысле преступник.
 +  *Я не использую инженерных графических программ типа Компаса, не играю в игры, не прошиваю мобильные телефоны и т.д... поэтому функционала Puppy мне хватает полностью. Перезагружаюсь в Windows только если в Puppy нет аналога, как в случае с WPF.
 +
 +
 +Всё это вместе и многое другое не оставляют альтернативы использованию Puppy. Остаётся выбор - какую именно версию выбрать. Я для себя выбрал версии, созданные непосредственно Барри Каулером. Есть ещё Slacko и сборки Pemasu, но, не смотря на большую функциональность этих сборок мне ближе сборки Барри. Сейчас основная система Precise-5.7.1 а т.к. Барри уже не планирует делать новых сборок, то видимо она на какое-то время останется основной.
 +
 +===== АлисА (Антитролль Постоялец) =====
 +
 +  *потому, что я забыл о Касперском;
 +  *потому, что это легко и просто;
 +  *потому, что я могу настроить для себя все сам;
 +  *потому, что с Puppy,  я и сам развиваюсь потихоньку.
 +
 +Чего мне не хватало в WinXP? Только одного, я устал от наличия антивируса
 +
 +Факт: - Ivanna XP - основная система на 14 ПК. Пришлось немного добавить. Масса "больших" линуксов прошла стороной, Проблемы каждого конкретно дистра - вызывали вопросы. Зачем? Если есть Puppy?
 +
 +===== imago31 (Ветеран) =====
 +  *Puppy наряду с SDL мой первый линукс, после него я попробовал много всяких мини и больших линуксов, пользовался Puppy только на флешках, но когда сгорел хард, мой выбор пал на puppy, как система которая быстро работает на флешках и имеет из коробки не плохой функционал, и с тех пор с нее и не слезаю.
 +  *Из больших дистров - ubuntu, archbang стоит в виртуалке
 +  *Мини это puppy(rus) и porteus.
 +
 +Да все верно отсутствие необходимости в :
 +  *антивирусах
 +  *различных служебных программах
 +  *дефрагментации и т.д. (это касается всех линуксов)
 +По сравнению с большими линуксами (основной приоритет)
 +  *неубиваемость
 +  *скорость
 +  *маленький размер и большой функционал из коробки
 +  *заставляет думать и учиться править всякие конфиги и писать скрипты, собирать модули и т.д, одним словом улучшать функционал
 +  *новые идеи
 +...и вообще люблю этого щенка и его сообщество !
 +
 +===== sfs (Координатор проекта Ветеран) =====
 +Мой puppy-way: zxspectrum-dos-win-freebsd(сервер)-ubuntu-puppy-SFSL-PR-PRA
 +
 +Склонен к экспериментам и смене пк. Постоянно переустанавливать систему лень. На флэшке всегда с собой. Поэтому frugal, модули. Пытаюсь совершенствовать эти идеи и совершенствую свои знания
 +
 +На нашем форуме интересно. Изобретаем. На других только обсуждения чужого или отверточная сборка
 +===== melviX (Инициатор проекта Администратор Ветеран) =====
 +А у меня ноут жены всё больше глючит под XP. Wi-Fi постоянно отваливается, его перзазапуск - один геморрой. На таком же ноуте (рабочем) после установки сервис-пака 3 совсем  Wi-Fi не запускается. У жены на Скайп проблемы со звуком.
 +
 +Под SnowDog с флэшки всё прекрасно работает на тех же ноутах. Для дома хватает.
Печать/экспорт